연금제도의 기원은 단수당이다. 조남철 국수가 현대바둑을 한국에 들여놓을 때 본인도 일본 유학을 했으니 일본시스템에 영향을 안 받을 수 없었을 것 이다. 당시 연구수당으로 단에 따라 일정의 비용을 지급했다. 그 비용은 한국기원의 기전 주관료에서 책정된 것이다.

그런데 이 단수당이 시간이 지나고, 프로가 많아지며 기하급수적으로 늘어나게 된 것이다. 그래서 만 40세 이하의 기사들의 수당을 걷어서 만 40세 이상의 기사들에게 주자고 하는 해괴한 제도가 나온 것이다. 대신 만 40세 이하만 참가하는 기전을 만들기로 해서 1회에 남자부는 박정상 여자부는 김선미가 우승하였다. 그런데 대회는 사라지고 만 40세 이상 기사들이 연금만 가져가는 제도가 된 것이다.

그런데 이게 왜 연금제도인가? 연금이라 하면 기본적으로 자기가 번 돈에서 내고, 나중에 은퇴하면 받는 게 상식적이다. 그런데 이 연금은 젊고 성적내는 기사가 낸 돈과 한국기원 주관료로 운영된다. 연금산출방식은 아래와 같다.

기사의 나이 + 기사입단연수 + 기사의 단위 = 연금금액 (요거 약간 헷갈리긴 하는데 거의 이런 식이다)

요것도 상한선이 있긴 하다. 현재 가장 많은 금액을 받는 기사는 김인 9단이다.

국내기전 우승하면 상금에서 일정 %(퍼센트)를 떼인다. 세계기전에서 우승해도 일정 % 떼인다(아마 30%인 걸로 기억한다). 지금 연금받는 만 40세 이상 기사들은 젊은 기사들의 상금 일부와 한국기원의 주관료 수입의 일부를 받는 것이다. 자신이 낸 돈으로 연금을 받는 것이 아니다. 이러니 당연히 죽을 때까지 프로를 하려는 것이다. 그리고 은퇴하면 5,000만 원의 퇴직금도 받는다. 당신 같으면 은퇴하겠는가? 이러니 물이 고이는 것이다. 프로기사의 성적으로만은 생활유지가 안 되니 다른 일 하면서도 프로직을 놓지 않는 사람들도 많다. 세상에 어느 조직이 만 40세에 연금을 받는가? 그것도 은퇴도 안 하고 현직에 있으면서.

이게 무엇이 문제냐면 앉아 있는 의자에서 일어나지 않으니 서 있는 사람들이 많아진다는 것이다. 두 번째는 이들의 연금비용(사실은 날로 먹는 비용)이 결국은 바둑대회를 주최하는 스폰서들의 비용이라는 것이다. 바둑대회의 비용에는 이들의 연금비용이 들어가 있는 셈이다. 기업은 홍보를 위해 대회를 하는데 아무런 홍보효과도 없는 곳에서 돈이 새니 홍보가 되겠는가? 바둑대회가 줄어드는 원인 중에 하나도 연금일 것이다.