갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
연관 갤러리
중소기업 갤러리 타 갤러리(0)
이 갤러리가 연관 갤러리로 추가한 갤러리
추가한 갤러리가 없습니다.
0/0
타 갤러리 중소기업 갤러리(0)
이 갤러리를 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
개념글 리스트
1/3
- 동해안종주 2일차 탔워 뱜씨
- 8/16 시티필드 직관 후기 시트론
- 20중반녀가 띠동갑이 좋다니 견제하는 블줌마들 디씨망령
- 설악 다녀왔읍니다 DiKe
- 요즘 20대 심각합니다 묘냥이
- 제임스 건 슈퍼맨 특징...jpg ㅇㅇ
- 목,금요일 연속 계류 조형기 잘했어
- 슈 남편이랑 남남처럼 산대. ㅇㅇ
- 오늘의 이정후.webp 카디네스
- 싱글벙글 우이 계곡.jpg 전국민면허몰수
- 상의 탈의 러닝 왜 민폐야? vs 배 내놓는 中아저씨 괜찮나? 감돌
- 한강 노벨상에 역사왜곡이라고했다고 벌금형 ㄷㄷ ㅇㅇ
- 수업 중 바닥에 드러눕고 침 뱉고…교실내 럴커, 히드라 영우 폭증 조선인의안락사
- 중국서 욱일기 티셔츠 입은 외국인에 항의하자 상관마..JPG ㅇㅇ
- 일러페 브라운더스트 공식 모델 니키키
내가 본 오컬트 영화 중 수작 이상 30편 후기
1. 엑소시스트 (1973, 윌리엄 프리드킨) 역대 오컬트 영화 중 최고 걸작으로 자주 거론되는 유명한 고전. 아이가 악마에 빙의돼서 엑소시즘을 한다는 오컬트 클리셰가 여기서 출발됨. 지금 보더라도 엄청난 공포감을 느낄 수 있음. 별점 : ★★★★★ (5/5) 2. 오멘 (1976, 리처드 도너) 엑소시스트와 함께 할리우드 최고의 오컬트 호러. 이 작품도 지금보더라도 상당히 무섭고 재밌음. 스토리가 탄탄한 흔치않은 오컬트물. 별점 : ★★★★☆ (4.5/5) 3. 인보카머스 (2014, 스콧 데릭슨) 살인 소설 (2012) 이라는 공포영화로 유명한 스콧 데릭슨이 만든 오컬트 엑소시즘 영화. 전반적으로 잘만든 범작~수작 사이 정도 됨. 후반부 엑소시즘 장면은 상당히 인상적이었음. 이 감독이 만든 엑소시즘 오브 에밀리 로즈 라는 작품도 있는데 그건 호러보다는 법정물 느낌이 많이 나서 뺐음. 별점 : ★★★ (3/5) 4. 메디엄 (2009, 피터 콘웰) 내가 발견한 흔치 않은 완성도를 지닌 숨은 수작 오컬트 영화. 무섭기도 하고 내용도 있어서 지루하지 않게 잘봤음. 별점 : ★★★☆ (3.5/5) 5. 불신지옥 (2009, 이용주) 정말 우리나라 오컬트 호러물 최고작 논할 때, 곡성 다음으로 높게 쳐주고 싶은 상당한 완성도의 수작. 유치한 점프스케어씬 남발 안하고 상당히 고급스럽게 공포감을 조성해냈음. 특히 배우분들이 무섭게 연기를 ㅈㄴ 잘함. 별점 : ★★★★ (4/5) 6. 킬 리스트 (2011, 벤 휘틀리) 포스터도 그렇고 초반에 연쇄살인을 소재로한 범죄 스릴러인가 하게 만드는 장면들의 연속이라 오컬트물인줄 몰랐는데 후반 되니까 완전 오컬트 포크 호러적으로 감. 이 작품 역시 수작 이상급 된다고 할 수 있음. 전반적으로 강렬하고 몰입감 개높은데, 다만 엔딩이 좀 더 미스터리하게 끝났으면 걸작이었겠다 싶은 아쉬움은 좀 남음. 별점 : ★★★★ (4/5) 7. 더 라이트 악마는 있다 (2011, 미카엘 하프스트롬) 안소니 홉킨스 연기력 지리는데도, 검은 사제들과 비교해서 너무나 긴장감없는 구마의식으로 진행됨.. 그럼에도 후반부 명대사 하나는 인상적이었음. 미카엘 하프스트롬의 범작. 별점 : ★★☆ (2.5/5) 8. 검은 사제들 (2015, 장재현) 갠적으로 장재현 오컬트물 중에 젤 재밌게 봤음. 플롯 자체는 ㅈㄴ 단순하고 엑소시스트 복붙서사지만, 동양만의 정서가 가미된 긴장감 넘치는 구마의식 자체가 굉장히 인상적이었음. 이동진이나 다른 평론가들이 칭찬보다는 혹평쪽에 가까운 평을 한 경우가 많아서 상당히 과소평가 되었다고 생각함. 별점 : ★★★☆ (3.5/5) 9. 더 위치 (2015, 로버트 에거스) 내가 좋아하는 오컬트 호러의 정석같은 영화. 미스터리하면서도 강렬하고 너무 촌스러운 점프스케어 절제하면서도 이정도 공포감과 몰입감을 조성하는 영화가 흔치않다 생각함. 갠적으로 유전보다도 뛰어난 21세기 최고의 오컬트 호러영화라 생각함. 별점 : ★★★★☆ (4.5/5) 10. 곡성 (2016, 나홍진) 명실상부 우리나라 최고의 오컬트 호러 영화. 2시간반 동안 보는내내 진을 빼놓음. 그럴일은 거의 없겠지만 안봤으면 꼭 보시길. 별점 : ★★★★☆ (4.5/5) 11. 유전 (2018, 아리 애스터) 21세기에 오컬트물로 가장 영향력을 행사한 감독하면 아리 애스터가 젤 많이 거론되는거 같음. 기괴하고 섬뜩하고 참신한 연출로 가득한, 매우 신선한 오컬트 호러였음. 다만 구로사와 기요시 감독이 보고서 '엔딩에서 악의 실체를 너무 대놓고 보여주는데 좀 아쉬웠다.' 했던데 나도 사실 좀 그렇게 느꼈음. 그렇지만 최소 수작이상은 된다 생각함. 별점 : ★★★★ (4/5) 12. 미드소마 (2019, 아리 애스터) 씨네필들이나 평단에서는 어떨지 모르겠는데, 난 너무 1973년작 위컨맨이 생각나서 전작인 유전보다 아쉬웠음. 만듦새 자체는 별 4개는 되는데 그거땜에 감점함. 별점 : ★★★☆ (3.5/5) 13. 더 데블 라이즈 아웃 (1968, 테런스 피셔) 지금보면 무섭진 않은데, 이 옛날에 이정도 영화를 내놨다는 것만으로 어느정도 인정하게 됨. 그러나 연출과 시나리오 모두 지금보면 조금 허접.. 별점 : ★★★ (3/5) 14. 다크송 저주의 시작 (2016, 리암 개빈) 외국에선 21세기 최고의 오컬트물로 고평가하는 사람도 적지 않음. 난 수작정도 된다 생각함. 되게 다큐같이 사실적인 연출로 초중반을 끌고가서 생각보다 몰입감 좋았음. 스토리는 그렇게 특별하진 않긴함. 별점 : ★★★☆ (3.5/5) 15. 악이 도사리고 있을 때 (2023, 데미안 루그나) 곡성처럼 미스터리를 자유자재로 사용하는 고어 오컬트물. 덕분에 무엇이 진실인지 헷갈리고 재밌음. 다만 곡성 따라한 느낌땜에 난 좀 참신하다 느껴지진 않았음.. 별점 : ★★★☆ (3.5/5) 16. 사탄의 숭배자 (2017, 조코 안와르) 제목은 ㅈㄴ 잘지었는디... 그래서 기대 만빵으로 하고 봤더니 그냥 깜놀씬 종종 나오는 킬링타임 오컬트 호러. 제목값을 못하지만 가볍게 보긴 좋음. 별점 : ★★ (2/5) 17. 흑마술 보육원의 비밀 (2019, 키모 스탬보엘) 사탄의 숭배자처럼 인도네시아에서 만든 오컬트 호러물 개많음. 찾아보니까 인도네시아가 이런 류 흥행이 잘된다 하더라. 이것도 사탄의 숭배자 만든 조코 안와르 감독이 각본은 썼던데, 그래도 이 작품이 좀 더 완성도는 있음. 별점 : ★★★ (3/5) 18. 사바하 (2019, 장재현) 장재현 감독 영화 중에 유일하게 두번 본 작품. 두번 본 이유는 사실 이 영화는 1회차 때 이해를 잘 못했음;; 나름 짜임새있는 각본과 나홍진 뺨치는 장인정신이 들어간 장면들이 있는데도 생각보다 그렇게 몰입되거나 끝나고 여운이 짙거나 안그랬음. 별점 : ★★☆ (2.5/5) 19. 임페티고어 (2019, 조코 안와르) 조코 안와르 감독은 걍 인도네시아판 장재현 감독이라 보면 됨. 그냥 어느정도 수준의 오컬트 호러물을 꾸준히 뽑아내는... 별점 : ★★☆ (2.5/5) 20. 오멘 저주의 시작 (2024, 아카샤 스티븐슨) 오멘 시리즈 중에서 유일하게 볼 가치가 있는 후속작이었음... 정확히는 프리퀄인데, 오멘 1편의 값어치를 적어도 떨어뜨리지는 않는 준수한 프리퀄임. 마지막 대사에서 좀 지렸음. 별점 : ★★★☆ (3.5/5) 21. 노스페라투 (2024, 로버트 에거스) 고딕호러에 더 가깝긴 해도 오컬트적인 요소도 충분히 들어간 로버트 에거스 호러영화라 넣었음. 어떤 분들은 로버트 에거스 작품치고 좀 아쉽다고 하기도 하던데, 난 만족스럽게 잘봤음. 무엇보다 싼티나는 점프스케어 거의없는게 좋았던 지점.. 별점 : ★★★★ (4/5) 22. 파묘 (2024, 장재현) 장재현 작품 중 최악.... 인데, 또 좋아하는 사람들은 좋아하길래 넣음. 전반은 좀 지루하고 후반부는 갑분 괴수물로 전환되면서 걍 웃겼음. 아무튼 장재현 작품중 최악. 별점 : ★☆ (1.5/5) 23. 무덤의 형벌 (2024, 조코 안와르) 장재현 감독은 갈수록 작품 만족도가 떨어지는 반면, 조코 안와르 감독은 갈수록 그래도 봐줄만한거 같음. 갠적으로 무덤의 형벌 초중반까지는 분위기있고 매우 좋았음. 후반가면서 싼티나는 점프스케어 남발, 신파극으로 가면서 매우 아쉬웠던 작품임. 별점 : ★★★ (3/5) 24. 캐리 (1976, 브라이언 드 팔마) 오컬트 고전명작 중 하나이기도 하고 브라이언 드 팔마 영화를 워낙 좋아했어서 캐리도 엄청 기대하고 봤는데, 내 취향은 아니었음. 그냥 왕따소녀가 마녀가 돼서 사람들한테 복수하는 내용임. 갠적으로 그렇게까지 재밌지 않게 본 몇 안되는 드팔마 영화. 본지 좀 돼서 다시보면 평가가 바뀔지도 모르겠음. 별점 : ★★★ (3/5) 25. 매드니스 (1995, 존 카펜터) 사실 이걸 오컬트로 볼지는 애매한게, 호러장르에 여러 하위 장르들(고어,오컬트,심령,좀비물 같은거) 죄다 짬뽕시켜놓은 괴작이라;; 근데 존 카펜터 최고작으로 자주 뽑힘. 30년전 영화인데도 난 상당히 무서웠음. 말그대로 악몽같은 영화. 별점 : ★★★★☆ (4.5/5) 26. 서스페리아 (1977, 다리오 아르젠토) 스토리는 평범한데 미장센이 훌륭함. 색깔이 너무 예뻐서 나름 볼 만은 했음. 머리보다는 눈이 즐거운 지알로 호러. 별점 : ★★★☆ (3.5/5) 27. 악마의 씨 (1968, 로만 폴란스키) 로만 폴란스키의 악마적 천재성이 아주 잘 드러난 걸작. 비록 굉장히 옛날영화지만, 각본이 영리한 몇 안되는 오컬트 영화임. 엑소시스트, 오멘 등과함께 역사상 최고의 오컬트 고전으로 자리잡은 작품. 별점 : ★★★★★ (5/5) 28. 쳐다보지 마라 (1973, 니콜라스 뢰그) 위커맨과 함께 1973년도에 나온 영국 오컬트 고전 명작. 옛날영화라 그런지 좀 느리게 전개되긴 한다만, 빨간 우비 입은 여자아이의 미스터리한 이야기가 매력적이었음. 장면 장면 섬세한 테크닉이 들어가서 생각보다 세련된 영화임. 별점 : ★★★★ (4/5) 29. 위커 맨 (1973, 로빈 하디) 처음 봤을 땐 옛날 오컬트 포크 호러치고 괜찮다 정도였는데 미드소마보고 이 영화가 얼마나 대단한 영화인지 다시금 생각하게 됐음. 만든건 미드소마가 한참 나중이지만 완성도는 오히려 이 작품이 좀 더 높은거 같음. 별점 : ★★★★ (4/5) 30. 엔젤 하트 (1987, 알란 파커) 알란 파커 감독 답게 각본이 시대감안해서 굉장히 영리함. 한국영화 올드보이, 곡성 등에 많은 영감을 준 시나리오이지 않나 싶음. 다만 지금 관점에서 조금 삼삼한 연출땜에 좀 지루할 수도 있음. 별점 : ★★★★ (4/5)
작성자 : ㅇㅇ고정닉
27영숙 리섭이 공개한 스텝카톡 허위사실이라 주장 ㄷㄷ
- 관련게시물 : 27기 영숙이 리섭에게 보낸 메일+나솔스텝 폭로영숙이 선택 마지막날까지 신나게 놀긴했지만 아직까진 리섭도 희망 있는게최종선택 하기 전에 영숙이 급분위기 망칠수도 있음여튼 영숙 주장도 나온 상태라 법적 공방은 정말 치열해질듯공방이 이뤄지면 리섭 입장에선 공연, 특정, 고의성빼박인 상태의 공개적 비방 영상과 함께 정보통신망법 개인정보보호법 위반 모두 걸려 있기 때문에억단위 대형로펌으로 방어하면 겨우 최저로 맞출 수 있을듯최대한 방어하긴 해야하는데 마땅히 주장할게 없는게영숙이 절대무적의 무시로 대처를 하고 있어서 쌍방책임의 방어권 기회조차 잡는게 쉽지 않음현재는 합의 말고는 방법이 없는걸로 보이는데영숙의 태도를 보면 합의의사도 전혀 없는걸로 보임리섭 입장에선 공소시효 7년에 민사도 있는 불리한 상황이라남은 회차에서 영숙이 개판치는 영상들이 나오길 기도해야함아마도 법정에선 이 말의 취지도 무엇인지 물어볼것임머리속을 훤히 들여다 본 상태로 무슨의도였냐고 물어볼텐데변명보단 반성적 태도로 대답하는게 불이익이 적음 그나마 유리해지려면 카톡으로 폭로한 사람을 찾아내서약간의 책임을 전가시키는 방법이 조금은 희망적이긴한데결국 폭로영상을 만든건 리섭이 한거라 책임이 크긴함개인적 사익을 추구하지 않는다고 해서 공익이 되는것이 아님영상 몇개 내려서 수익이 없었으니까 무죄 되는게 아니란 뜻시작부터 쟁점에서 어긋나 있는 공익성의 주장이라 무의미함아마도 변호사가 방법이 없어서 대충 알려준것 같은데해석을 잘못하고 받아들인걸로 보임전혀 해당이 안되는거니까 다른 전략과 방법을 찾아야함그리고 법정공방에선영상을 지우거나 관련 댓글들을 지운 행위 또한 모두 판단함계정을 삭제해도 모두 증거물 회복 루트로 확보가 가능하며리섭의 경우 영상에서 주장한 사실에 유리한 댓글들은 남겨놓고 불리하고 비판적인 댓글 수천개를 선별삭제 하는데오히려 올바르지 못한 거꾸로 된 행동이라 볼 수 있음특정 사실에 대한 의견의 대립성이 있었다는 증거를 모두 훼손시킨 것이며 거짓인지 몰랐다는 방어권도 쓰기 힘듬또한 고의적인 영상댓글 통제의 상습적 행위로 인해피해자에 대한 비방적인 목적성이 뚜렷하다는 것으로 판단함유리한 여론을 만들기 위해 삭제를 한것이 역으로 돌아가는것지금 상황까지만 보면 마지막 회차까지도 진실은 밝혀지지 않을것이고억울하게 편집된 방송으로만 나올거라 상당히 불리할거임그래서 리섭입장에서 쓰기 좋은 최후의 수단을 알려줌대악마 남규홍 저격영상 제작사냥 당하기 전 먼저 사냥을 하는 방법출연자들을 악마의 편집으로 유린하는 남규홍과의 대전쟁편집으로 조종하는 대악마를 폭로하여 시청자의 공익성 획득진실을 알고 있는 스텝들의 피해최소화 방어권을 가져가야함다만 쉽지 않은 쩐의 대전쟁이 될거라 큰 희생은 감수해야 할지도
작성자 : ㅇㅇ고정닉
차단 설정
설정을 통해 게시물을 걸러서 볼 수 있습니다.
[전체 갤러리]
차단 기능을 사용합니다. 차단 등록은 20자 이내, 최대 10개까지 가능합니다.
설정된 갤러리
갤러리 선택
설정할 갤러리를 선택하세요.
[갤러리]
차단 기능을 사용합니다. 전체 설정과는 별개 적용됩니다.
